豐富的應用和龐大的節點規模既給物聯網帶來了商業上的巨大潛力，同時也帶來了技術上的挑戰。

　　首先，物聯網由眾多的節點連接構成，無論采用自組織方式，還是采用現有的公眾網進行連接，這些節點之間的通信必然涉及尋址問題。目前物聯網的尋址系統可以采用兩種方式，一種方式是采用基于E.164電話號碼編址的尋址方式，但由于目前大多數物聯網應用的網絡通信協議都采用TCP/IP協議，電話號碼編址的方式必然需要對電話號碼與IP地址進行轉換，這將提高技術實現的難度，并增加成本，同時由于E.164編址體系本身的地址空間較小，也無法滿足大量節點的地址需求；另一種方式是直接采用IPv4地址的尋址體系來進行物聯網節點的尋址，隨著互聯網本身的快速發展，IPv4的地址已經日漸匱乏，從目前的地址消耗速度來看，IPv4地址空間已經很難滿足物聯網對網絡地址的龐大需求。從另一方面來看，物聯網對海量地址的需求，也對地址分配方式提出了要求，海量地址的分配無法使用手工來分配，使用傳統DHCP的分配方式也對網絡中的 DHCP服務器提出了極高的性能和可靠性要求，可能造成DHCP服務器性能不足，成為網絡應用的一個瓶頸。

　　其次，目前互聯網的移動性不足也造成了物聯網移動能力的瓶頸。IPv4協議在設計之初并沒有充分考慮到節點移動性帶來的路由問題，即當一個節點離開了原有的網絡時，如何保證這個節點訪問可達性的問題。由于IP網絡路由的聚合特性，在網絡路由器中路由條目都是按子網來進行匯聚的，當節點離開原有網絡時，其原來的IP地址離開了該子網，而節點移動到目的子網后，網絡路由器設備的路由表中并沒有該節點的路由信息（為了不破壞全網路由的匯聚，也不允許目的子網中存在移動節點的路由），這會導致外部節點無法找到移動后的節點，因此如何支持節點的移動能力是需要通過特殊機制實現的。在IPv4中，IETF提出了MIPv4（移動IP）的機制來支持節點的移動。但這樣的機制引入了著名的三角路由問題，對于少量節點的移動，該問題引起的網絡資源損耗較小，而對于大量節點的移動，特別是物聯網中特有的節點群移動和層移動，會導致網絡資源被迅速耗盡，使網絡處于癱瘓的狀態。

　　再次，網絡質量保證也是物聯網發展過程中必須解決的問題。目前IPv4網絡中實現QoS有兩種技術，其一采用資源預留（Interserv）的方式，利用RSVP等協議為數據流保留定的網絡資源，在數據包傳送過程中保證其傳輸的質量；其二采用Diffserv技術，由IP包自身攜帶優先級標志，網絡設備根據這些優先級標志來決定包的轉發優先策略。目前IPv4網絡中服務質量的劃分基本是從流的類型出發的，使用Diffserv來實現端到端服務質量保證。例如，視頻業務有低丟包、時延、抖動的要求，就給它分配較高的服務質量等級：數據業務對丟包、時延、抖動不敏感，就分配較低的服務質量等級。這樣的分配方式僅考慮了業務的網絡側的質量需求，并沒有考慮業務的應用側的質量需求。例如，一個普通視頻業務對服務質量的需求，可能比一個基于物聯網傳感的手術應用對服務質量的需求要低，因此物聯網中的服務質量保障必須與具體的應用相結合。

　　最后，物聯網節點的安全性和可靠性也需要重新考慮。限于成本約束，很多物聯網節點都是基于簡單硬件的，不可能處理復雜的應用層加密算法，同時單節點的可靠性也不可能做得很高，其可靠性主要是依靠多節點冗余來保證的，因此，依靠傳統的應用層加密技術和網絡冗余技術很難滿足物聯網的需求。