有觀點認為物聯網開發是建立在互聯網的基礎之上的，但物聯網和傳統的互聯網之間也存在以下主要差異。

　　物聯網和傳統互聯網之間的差異-網絡構成

　　從網絡構成來看物聯網由主干網、末梢網絡以及連通二者的物聯網網關構成。主干網既可以是互聯網，也可以是電信網或有線電視網。末梢網絡是終端設備（節點）連網組成的異構的低功耗松散網絡。若主干網采用互聯網，則物聯網涵蓋了互聯網，末梢網絡節點作為信息源感知信息，信息通過末梢網絡傳遞給互聯網。

　　末梢網絡由部署在觀察區域內大量的微型傳感器節點組成，通過無線通信方式形成多跳的自組織網絡系統，目的是協作感知、采集網絡覆蓋區域中感知對象的信息，并傳送給觀察者。

　　物聯網和傳統互聯網之間的差異-應用角度

　　從應用角度來看物聯網一般為專門功能部署的信息采集、分析和智能處理系統，而互聯網則是一個互連的資源共享的綜合應用服務平臺。物聯網不僅提供了各種終端設備的連接，其本身也具有智能處理的能力，能夠對物體實施智能控制。物聯網將終端設備和智能處理相結合，利用云計算、模式識別等各種智能技術，擴充其應用領域。

　　物聯網和傳統互聯網之間的差異-終端設備

　　從終端設備形態來看物聯網設備多種多樣，但通常體積較小、無人看管、定期休眠、內存小、帶寬低、功能受限、能量供應受限。而互聯玩設備一般具備較大的內存和帶寬，可以持續供電，對能耗沒有特殊限制，功能也較為齊全。

　　物聯網和傳統互聯網之間的差異-設備操作系統

　　從設備操作系統來看由于物聯網節點硬件資源受限，因此其操作系統一般比較簡單（如TinyOS、Contiki等）、內存和帶寬占用少、能量消耗小、功能較為單一。而傳統互聯網操作系統則比較復雜，內存和帶寬占用較多，幾乎不用考慮能力消耗問題，功能也很齊全。

　　物聯網和傳統互聯網之間的差異-路由形式

　　從路由形式來看由于物聯網節點具有休眠的特性，因此物聯網的網絡拓撲結構和路由會進行動態變化，通常要求路由協議具有適應性。相比物聯網節點，傳統互聯網終端節點通常路由變化較小。

　　上述差異導致物聯網末梢網絡中的物聯網節點不能直接支持采用多數互聯網的傳統協議和技術。但物聯網起源于互聯網，二者在體系結構上存在著某些共性，例如節點都需要身份標識（物聯網節點較常用的是設備ID，互聯網采用的是IP地址），都需要一定的路由方案（物聯網節點采用簡單的路由協議，如RPL協議，互聯網有較為復雜的路由協議，如OSPF、BGP等），這些共性決定當前互聯網使用的多數策略、方案與技術面對新體系結構的設計工作具有重要的參考和借鑒意義。